Såg på något nyhetsprogram här i veckan där de snackade om baconpesten. Två personer ifrån smittskyddet var där och de rättade reporten två gånger då hon omnämde H1N1 som "svininfluensan. Alltså, om vi bortser ifrån Fredrik Lindströms visa ord och ser rent krasst till hur det faktiskt är så är det väl ändå inte "experterna" som namnger företeelser i vårt samhälle. Ser man till diskursen svininfluensa så vet alla i vårt samhälle vad som avses. Är det då inte det namn den borde ha för att underlätta förståelsen mellan människor och myndigheter. Sen att den ursprungliga benämningen har visat sig vara fel så till vida att det inte är en svininfluensa är väl av underordnad betydelse? Den diskursiva uppfattningen är en trög sådan som inte skiftar i betydelse lika fort som våra experters uppfattning om utbrottets härkomst. En diskurs skall även ses som en maktfaktor så till vida att den som betämmer dess innebörd är den som dikterar vår kunskap, borde det inte i demokratins namn vara folket?/Patrik, tröttsvamlar.